napszemüveg - sunglasses: Mango nyaklánc - necklace: H and M top - shirt: Bershka rövidnadrág - shorts: Stradivarius táska - bag: H and M koktél - coctail: Feel on the Moon Címkék:

1. Me:
   2008. 07. 21. 22:56

   Nagyon jó összeállítás, gratula!! Cipő honnan van??

2. dzsuli:
   2008. 07. 21. 23:00

   nagyon tetszik!!!
   kép is jobb a virágocskák nélkül:)

3. diavolo:
   2008. 07. 21. 23:08

   csinos a lány,és a fotós is nagyon ügyes:)!!

4. zoeme:
   2008. 07. 21. 23:15

   perfect!

5. boni:
   2008. 07. 22. 1:01

   tokeletes foto! es milyen jopofa tud lenni par egyszeru cucc egyutt!
   cipo az vagabondszeru de nem eskudnek ra

6. Elit Alice:
   2008. 07. 22. 1:14

   a képek tényleg zseniálisak, bár a kiválasztott outfitek nem túl izgalmasak..
   viszont érdekelne milyen géppel dolgozik a fotós. :)

7. Veruska:
   2008. 07. 22. 3:06

   Új fotósunk férfi?

8. Antibaby:
   2008. 07. 22. 7:38

   Ez a cucc aranyos, tetszik.

9. hónyomi:
   2008. 07. 22. 8:22

   engem az érdekelne, hogy volt e utómunka a képeken. (remélem nem.)
   vagy a fénytől ilyen szép a bőre mindenkinek?

10. tonton:
    2008. 07. 22. 8:46

    ..persze, hogy van utómunka...még egy profi fotós se ad ki a kezéből javítások nélkül képet...tényleg elég jó kép, de semmi érdekeset nem látok a koktélon kívül...

11. silentscream:
    2008. 07. 22. 10:57

    a felső és a gatyó nagyon tetszik. a saru kevésbé. a táska azmeg...hát, elmegy. túl uncsi, bár ehhez a szerkóhoz valóban illik.

12. gina:
    2008. 07. 22. 11:09

    semmi különös. szép a nadrág színe, de lehet, h csak a photoshoptól.
    a szandál tetszik.

    vicces, h a "short" mellett áll. vajon direkt?

13. Lotte:
    2008. 07. 22. 11:24

    Lotte ünneprontó.:) Szilikonpáááánt!!! Egyébként csini a szett.

14. .:
    2008. 07. 22. 11:43

    szerintem csini.
    és nem lehet elégszer elmondani h a képek isteniek!

15. style slicker:
    2008. 07. 22. 13:09

    GREAT legs!! Like her stripey top

16. juju:
    2008. 07. 22. 13:41

    ez a csaj... eszméletlen. ha az utcán szembejönne velem, valószínűleg nagyon-nagyot nevetnék rajta... :) bocs, de írtó gáz ez az egész, a cuccai még csak hagyján, de az egész lénye... amolyan "olcsó" stíl. sorry...

17. béla:
    2008. 07. 22. 14:02

    juju, te nyertél, a lány 16 és nem nagyon okos: DDD

18. Ági:
    2008. 07. 22. 15:28

    Ugyanez a H&M táskám nekem is van, és az enyém is fehér, plusz imádom :)

    Amúgy meg nem rossz az összhatás.

19. onetwothreefour:
    2008. 07. 22. 16:27

    a kep jo, a ruha semmi kulonos. handm es tsi.-ba bemegy, megvesz, feloltoz.

20. Nefrit:
    2008. 07. 22. 18:02

    sztem ez az egész nagyon egyben van a lány is a fotók is, minden passzol. mojitós nyáresti hangulatom lett, valaki gyorsan egy koktélt!:)
    tényleg tök jó h pont a rövidek mellett áll...de egyébként a rövidital az nem shot?

21. Nefrit:
    2008. 07. 22. 18:03

    jaés soundon tényleg ilyen szép barna bőre lett főleg a bérleteseknek :)

22. juju:
    2008. 07. 22. 18:15

    köszi Béla, örülök, hogy Te is így látod! :)

23. fleur:
    2008. 07. 22. 18:29

    állandó jelleggel előkerül az egyediség kontra háundem és társai nos, ha nem tévedek, ennek a blognak az a címe, hogy our style in Hungary, nem az, hogy how to be unique in Hungary?
    miért kell folyton belekötni abba, hogy valaki nem turkálóban, vagy egyedi tervezésű ruhaboltban válogatja össze a ruháit, hanem a piacon található kínálatból, főleg, ha mindezt jó ízléssel teszi, mint ez a lány a fenti fotón?

24. juju:
    2008. 07. 22. 18:57

    hát, fleur, tudod, szerintem simán fel lehet öltözni nagyon igényesen az említett márkák "segítségével", de ugyanakkor nem az lenne a lényeg, hogy mindenki tucatként járkáljon az utcákon... vagy tévedek? fontos lenne az egyediség, persze, tudom, hogy a fiatalabb korosztály elég befolyásolható...na, mindegy... az, hogy a képen látható lány ízléses-e, mindenki döntse el magának. talán, ha egy kellemesebb, kedvesebb arcot látnék, nem is lenne olyan nagy a baj, de ezt jelen esetben nem látom. még csak szikráját sem látom a kedvességnek. sajnálom.

25. kisszo:
    2008. 07. 22. 21:23

    She's HOT!!! Részemről a fikázás mögött mindig irigységet vélek felfedezni. Vagy még rosszabbat...
    Nem nagy kunszt a szerkó, semmi 'blikfang', de baj sincs vele. Mi a gond?

26. Szép, új világ:
    2008. 07. 22. 21:27

    Amúgy valószínűleg modell a csaj, láthatóan élvezi a kamerát.

27. juju:
    2008. 07. 22. 21:36

    irigység??? :) hát erre csak annyit tudok mondani: részemről mindegy, ki mit gondol, egy ilyen fantasztikusan egyedi és szép lányra biztosan irigykedem... pff... és ezzel be is fejeztem.

28. anabana:
    2008. 07. 22. 22:20

    nehogy már ne legyen szép ez a lány!! nagyon is szép !nem kéne fikázni, nem tudom, miért volna olcsó..amúgy is a ruha miatt tették fel....ha csúnya lenne, akkor se kéne fikázni,de így,hogy kifejezetten szép...! hát nem is értem
    xx

29. tyutyu:
    2008. 07. 22. 22:36

    ez a lány szép, és csinos!!! főleg, hogy az alkalomnak is megfelelő az öltözet.... el tudom képzelni, mekkora fikát kapna, ha elegánsban nyomná a Balatonon.....
    És igen, szerintem is, egy ilyen lány láttán egyes kevésbé jó küllemű hozzászólóknak "felmegy a cukra"
    amúgy pedig nem olcsó, nem ribancos, csak pimaszul 16 éves, és nem fél használni :-) jobb mintha egy zsírnyák monyókalány lenne csekély testtudattal :D

30. anyecs:
    2008. 07. 22. 22:40

    Valaki említett nyáresti mojito hangulatot. Az ilyen szexin szívószálat szopogatós? És akkor most a koktél is ruhadarab volt? Nekem kicsit sok a kislány a feelingjével, ám a ruci rendben.

31. Szép, új világ:
    2008. 07. 22. 23:05

    Még mindig nem világos, mi is a baj vele?

32. Lotte:
    2008. 07. 22. 23:09

    Ha valaki jól néz ki az a baj, ha sovány az a baj, ha van rajta felesleg az a baj. Nagy baj van itt kérem Mo.-n.:)

33. Szép, új világ:
    2008. 07. 22. 23:13

    Amúgy milyen érdekes, ahogy itt-ott a kommentek átbillennek laza öncélú személyiség-analízisbe.

34. Szép, új világ:
    2008. 07. 22. 23:19

    Ha túlfőzöm a tésztát, az a baj.
    De ha kicsit nyers a közepe, az a baj.
    Ha nincs benne elég citrom a teában, az a baj.
    Ha túl sok a méz, akkor meg az a baj. (Belga)

35. Zoé:
    2008. 07. 23. 0:34

    "Zsírnyák monyókalány" :D De jót röhögtem, kösz tyutyu:)

    Szerintem a lány rendben van, főleg a helyet tekintve, de nekem max. a nyaklánca jön be. A rucija számomra pizsi hatású... :) A saruját viszont megnéztem volna külön is.

36. bianca:
    2008. 07. 23. 9:42

    Nem értem mit kell ezen ennyit agyalni, ez egy balatonparti fesztivál, talán koktélruhát kellett volna felvennie az italához vagy mi?Ti még nem jártatok fesztiválon?A lényeg a kényelem, na meg h ne sülj meg :) és amellett a kiscsaj egész csinos szerintem, 16évesen meg hova legyen professzor még, had pózoljon csak ha neki jólesik...napközben a soundon én is úgy rohangáltam kábé mint nyaraláskor :P

37. andalúziaikutya:
    2008. 07. 23. 10:43

    szerintem a hándemből, meg a hasonló szintű boltokból is fel lehet öltözni kifejezetten egyedien, pont ugy ahogy a legmárkásabb cuccokból ízléstelenül...minden az ember egyéniségén múlik, és hogy megtalálja e a módját, hogy kifejezze azt.az hogy ezt milyen márkájú cucokon keresztül teszi, már szinte lényegtelen.

    a lány csinos, de semmi extra,nem is tudnám elképzelni koktélruhában, vagy valami kifutós cuccban,ugy érzem nembiztos, hogy viselni, megtölteni tudná a ruhát.
    lány a szomszédból

38. fleur:
    2008. 07. 23. 11:31

    még csak annyit fűznék hozzá az előttem szólókhoz, hogy ez nem csinos lányok, okos lányok, egyedi ruhák blogja, hanem egy körkép arról, hogy mit is viselünk mi magyarok az utcán, akár háundem, akár gucci, természetesen valamilyen szinten aki fotóz, megpróbálja a legjobbat szelektálni, de lehet, hogy én tévedek
    amúgy nézzetek be külföldi streetstyle blogokba, ott senki nem fokáz, ha nem tetszik, nem szól hozzá, mert nem kritizálásról szól minden, mint itt
    az volt a legalja, amikor egy tök helyes csajra beszóltak, hogy ez a drogos mit keres itt?
    és szerintem nincs helye annak, hogy rövid, vagy hosszú a lába, alacsny, vagy magas, kövér vagy sovány, mert nem arról szól a blog, hanem ruhákról
    tisztelettel

39. fleur:
    2008. 07. 23. 11:32

    fikáz, bocsi, nem fokáz, a nagy hév, ugye :D

40. andalúziaikutya:
    2008. 07. 23. 13:15

    fleur! egyetértek veled, de ha valaki felvesz egy ruhát, azt viselni kell, és(sajnos vagy nem) az adottságoktól ez nagyon függ.
    persze én is a fikázások ellen vagyok, de nem lehet itt pusztán ruhákról beszélni, hanem a kisugárzásról is kell, ami a ruha mögül jön, amitől a ruha nem csak anyag, hanem egész lesz. ezért elhagyhatatlan az embert nézni mögötte.

    hát a magyar fikázós virtusról...
    ujat ugysem lehet mondani

41. mrs_robertson:
    2008. 07. 23. 13:41

    Egyet szeretnék érteni fleur-rel. Bár a kritika nagyon jó tud lenni, főleg ha építő jellegű, de egyenlőre itt még nagyon szűkös az a réteg aki ehhez értene is. Ez nem is feltétlenül baj. Itt nem csak a stylistok, divattervezők, grafikusok véleménye a fontos, hanem az olyan embereké is akik teljesen más területet képviselnek de ugyanúgy a társadalmunk része. És Magyarország "divatfejlődésének" egyik akadályozója pl. a rossz kommunikáció. Tehát sztem ha vkinek nem tetszik vmilyen kompozíció,azzal semmi baj nincsen, ha ezt kultúrált körülmények között nyílvánítja ki. Akinek ez vmiért nem megy, annak vagy javasolnám a Schlegel-Tödtmann:A jó modor ábécéje című könyvét /vagy sok más hasonló is van a témában/ vagy a "Nem szól szám, nem fáj fejem" elvet, ugyanis a durvább, bántóbb beszólások gazdáit senki nem fogja itt számításba venni. A nem tetsző daraboknál pl. nagyon kevés helyen láttam építő javaslatokat..pl. "Ezzel a szoknyával nem, de egy amolyannal.." vagy "sztem ez a szín nem, viszont mondjuk egy másikkal..stb" Sokan csak pár szóban leírják h "póló oké, gatya gáz. ennyi" Az ilyen jellegű vélemények nem hiszem h bárkit is érdekelnének. Nem kell hasonló véleménnyel lennie mindenkinek, sőt, nagyon izgalmas lehet egy eltérő eszmecsere, de vitázni csak igényesen lehet. Aki lehordja a másikat csúnyán, ismeretlenül csak azért mert nem egyezik az ízlése a sajátjával, annak a véleménye nem számít, mert nyílván saját magával szemben is olyan "igényes" lehet mint amit itt mutat magából. Az ilyen arcokat sztem nem is érdemes figyelembe venni. Mivel moderátorok nincsenek, kitörölni nem fogják az ilyen üzeneteket. De ha nem reagálunk rájuk, akkor előbb vagy utóbb lemorzsolódnak az ilyen commentek. Legyünk inkább egy igényes, építő csapat, nyitottan javasoljunk, ötleteljünk, kreatívkodjunk és a képeket ne pontozzuk le negatívan a minősége miatt. Nem mindig adott a lehetőség tökéletes kép készítésére viszont lehet h épp a ruha miatt megéri feltenni. És ha jó minőségű, profi munkával találkozunk, akkor annak örüljünk. Mert nem hiszem, hogy baj lenne ha kisebb fény, szín átalakításokkal, finomításokkal jobban ki van emelve a ruha vagy épp az alanynak is kedvez, hiszen nagyrészt nem tökéletes, porcelánbőrű modellek fognak itt szerepelni........és hogy Odett öltözékéről is szóljak néhány szót..Sztem nagyon egyben van. Kicsit retrós, kicsit sportos, az aranysaru miatt pedig még csinos is. Összhatásában egészet alkot az öltözék. A zöld különösen jól áll ehhez a hajszínhez és bőrtípushoz. És zárójelben megjegyezném, hogy ránézésre sztem nagyon illik a lányhoz a neve is. ;) G.

42. andalúziaikutya:
    2008. 07. 23. 13:59

    éljen miszisz robertszon

    ámen
    :)

43. fleur:
    2008. 07. 23. 14:25

    mrs robertson, andalúziai kutya
    örülök, hogy egyetértünk :)

44. mrs_robertson:
    2008. 07. 23. 16:21

    Én is örülök. :)

45. Sára:
    2008. 07. 23. 16:34

    hu..végigolvastam egy szusszra...mrs robertson megmondta a frankót, én se írhattam volna ezt le jobban!

46. htsc k:
    2008. 07. 23. 16:55

    szerintem is igazatok van. nem kell lehúzni azért mert nem uniqum.

47. mary:
    2008. 07. 23. 19:20

    uhh hát nekem nagyon tetszik nyárias és jól is áll neki... vizsont ami érdekelne... hát oké gondolom alapból is jó fotó meg minden de valaki küldhetne valami tutorial linket hogy hogy lehet ilyen képminőséget elérni... :D és grat a fotósnak mert nagyon jó képek vannak :D

48. szütty:
    2008. 07. 23. 20:00

    remélem, akik a blogot csinálják tanulnak ezekből a képekből, de főleg a fotóstól. baromi igényesek, nem csak langyi dokumentációk. jó lenne, ha mindenki csak akkor fogna bele valamibe, ha minimum ennyire ért hozzá. remélem értitek.

49. uglee:
    2008. 07. 23. 21:04

    Fujbazmeg

50. tonton:
    2008. 07. 23. 23:36

    ...ha tartjátok ezt a képminőséget, - mert a közhangulat asszem ezt szeretné -, meg kéne tenni azt az újítást is, hogy kattintásra eredeti méretben is legyen lehetőség tanulmányozni az alanyokat...
    hmmmmm?...
    ;^])

51. tonton:
    2008. 07. 23. 23:45

    mary:
    ...itt vannak magyar nyelvű tutorial videok a PS használatához...a pasas hangja kicsit álmosító, de remek trükköket lehet tanulni, ha van türelmed, vagy időd a rengeteg cucc letöltéséhez:
    ebookz.hu/video.php?azon=047291

52. tonton:
    2008. 07. 23. 23:47

    mary:
    ..folyt...jaaaah...és gondolom, nem árt, ha veszel valami rendes gépet is, mert a 15 rugós szerkókkal hiába is próbálkozol....

53. jim:
    2008. 07. 24. 0:38

    Ha már a képeknél tartunk. A lányok is tudnának ilyen képeket csinálni egy normális géppel. Fotóshoz képest ez nulla és rommá van ps-elve. De persze ezzel egyedül vagyok, úgy látom. De hát mit várjon az ember Mo-on.
    Egyébként nem tom mi baj van a lány szerkójával. Ez megy a sound-ra

54. Dé:
    2008. 07. 24. 9:52

    Tudsz jobbat? Ha igen, akkor miért nem TE jelentkeztél fotósnak? Ennyi. Nem hiszem, hogy kell ide ez a flegma, nagyképű stílus...

55. nagyhajni:
    2008. 07. 24. 10:44

    jim,

    elarulom neked a romma-ps-ezesem titkat:
    mivel naplementeben fotoztam, a szep feny, szinek, mar adott volt. osszvissz egy bortonus javitast fedezhetsz fel az elso kepen, a tobbin van egy sharpening. a romma ps-ezes nem itt kezdodik, de olyat is tudok.

    ..

    a szemelyeskedo kommentek pedig minositik magat az embert.
    ..

    a lany valoban modell volt es nagyon kedves szemelyiseg.

56. dori:
    2008. 07. 24. 11:40

    nagyon kis csinos lány:)

57. bianca:
    2008. 07. 24. 12:06

    Hát jim,ha rommá ps-olt képeket akarsz látni inkább nézd meg a pléhbojt vagy az fhm-et, sztem ez közel sem az, a közeli képen még a pihécskék is látszanak a karján :)

58. nitu:
    2008. 07. 24. 12:37

    hát nemazért, de én Hajnit nem minősíteném le. Más blogokat is nézegetek,és az egyiken egy sminkes lánynak a munkáit fotózza( Árpa Karolina) Szerintem nagyon tehetséges fotós és nagyon jól csinálja azt amit csinál. Profi. Szóval nem értem én se ezt a "rommá PS-ezős" dumát...teljesen fölösleges volt ezt leírni. Egy jó művet csak úgy adhat ki a kezéből vki hogy a kép egy pár hibáját kijavítja...de nem elferdíti a valóságot. Ezen a képen nincs 100% retusálás hanem csak apró javítások amik beleférnek sőt még szebbé teszik a képet, ami (ahogy látom) a kommentelők nagy részét lenyűgözte..szóval értetlenül olvasom Jim kommentjét...

59. Nitu:
    2008. 07. 24. 12:40

    jajj és egyetértek tonton javaslatával:) szerintem sokak örülnének a kinagyított képeknek és így tényleg többet látnánk a ruhából vagy a kiegészítőkből:)

60. mrs_robertson:
    2008. 07. 24. 15:01

    Kedves Hajni,
    Bizonyára nagyon nehéz szó nélkül hagyni az igazságtalan rágalmazást, de a stressz köztudottan rengeteg betegség forrása, a ráncok kialakulásáról nem is beszélve és a Te arcod túl helyes ahhoz, hogy ezt megengedhesd magadnak.. ;) Egy szép nagyot kell mosolyogni az ilyeneken és az ember máris felülkerekedett..:) És amúgy még mindig nem a kritika ellen vagyok, mert ha konkrét technikai észrevételek vagy tanácsok lennének /színgörbékkel,csatornákkal vagy bármilyen értelmes dologgal kapcsolatban/ akkor az még építő jellegű is lehet, hiszen a fotózás épp egy olyan szakma/hobbi ami folymatosan fejlődik a különböző programok, módszerek segítségével és iszonyat nehéz ezt tökéletesen up-to-date követni.. De itt észrevehetően nagyon kevesen vannak az igazi szakértők és annál többen azok, akik azt hiszik magukról. :) És tulajdonképpen ez sem baj, mert ez az oldal nem erről szól. Aki képeket akar kritikusan commentelni, az keressen erre kifejlesztett oldalakat. /pl. www.fotocommunity.com; www.flickr.com; fotozz.hu stb./ Bár ezeken az oldalakon a kritizálóknak nem árt saját fotókat is feltenni /és itt fog kezdődni a bibi:)/, különben semmit nem ér a szavuk, ahogyan itt sem. Úgyhogy lehet írkálni sértő és nem-hozzáértő kritikákat Hajni képeivel kapcsolatban, ezzel az illető úgyis csak saját magát írja le..mi meg egyszerűen csak nem veszünk róla tudomást.. ;) Üdv, G.

61. volga:
    2008. 07. 24. 15:41

    edes tizenhat eves :)

62. n.:
    2008. 07. 25. 10:09

    komolyan csak fikázni lehet a másikat?? mi értelme van ennek? gyerekes.előbb alányt ,a ruháját most mega fotóst. szánalmas :D

63. f:
    2008. 07. 25. 21:02

    bjútiful!
    SOUNDhiány!!! :(

64. bobi:
    2008. 07. 25. 22:00

    Tonton!
    "..persze, hogy van utómunka...még egy profi fotós se ad ki a kezéből javítások nélkül képet..."

    - A profi fotós pont attól profi, hogy egy analóg géppel gyönyörű képeket készít, utómunka nélkül.

    Ami a PS-t illeti: hiába tudja valaki használni, a szépérzék sokakból hiányzik. Egyre több PS képet látni mindenféle közösségi oldalakon, de a készítők pl azzal sincsenek tisztában h mennyire beégett vagy zajos a kép.

    viszont ezek jóképek és szép vidám cucc.

65. tonton:
    2008. 07. 25. 23:05

    bobi:
    ...bölcsebben tetted volna, ha csöndben vagy:....egyrészt a profi fotós attól profi, hogy abból él, másrészt nincs olyan profi fotós, aki meg lenne elégedve egy képpel, mert ha mást nem, hát a kivágást nem lehet "blattról" megcsinálni...valamint: "analóg"-ban csak órát ismerek, de lehet, hogy a hagyományos filmes fényképezésre gondoltál?....
    ;^]))

66. bobi:
    2008. 07. 25. 23:43

    okos vagy :)

    Analóg= hagyományos filmes fényképezés, nem csak én hívom így, hanem az a neve ;))))

    analóg-digitális, filmes-film nélküli

    a "profi"-val kapcs. igazad van. Ha valakinek ez a hivatása, akkor biztos h van rajta sok utómunka, mivel megrendelésre készíti (= abból él) ki kell szolgálnia a megrendelő igényeit.

    Én inkább arra gondoltam, hogy a profi (tehát ügyes, hozzáértő, tehetséges, képzett stb.) fotós jó képeket készít mindenféle PS tuning nélkül is.

67. tonton:
    2008. 07. 26. 1:18

    bobi:
    ...akkor az nem profi, csak műkedvelő...valamint ha filmre dolgozik, már az előhívásnál is változtat (ős-PS), valamint kéccer ugyanúgy nem nagyítja ki ugyanazt a képet....szóval, legfeljebb az nem nyúl hozzá, aki nem tud...
    ...onnan tudom, hogy volt már a kezemben néhányszor ilyen is, meg olyan is....

68. bobi:
    2008. 07. 26. 10:38

    Ne magyarázd nagyon túl a dolgot... Te mondtad, hogy még egy profi fotós se ad ki a kezéből javítások nélkül képet...
    Most meg azt állítod, javítás nélküli kép nem is létezik, mert már az is annak számít, ha előhívja? (- nekem ok, de ezzel magadat cáfolod)

    Legfeljebb az nem nyúl hozzá, aki nem tud? De ezek szt. már az is "utómunka" ha beadja a rossmannba (és bejelöli, h 10x15) vagy elforgatja a windows nézegetővel!
    Tehát javítás nélküli kép tényleg nem létezik, erre egy amatőr se képes :D

    Sztem az első hozzászólásodnál még te sem erre gondoltál, de könnyebb belém kötni, mint felfogni azt, amit mondok.

69. tonton:
    2008. 07. 26. 14:39

    bazze...beszélsz te magyarul? mind a két állítás ugyan azt jelenti... :D

70. bobi:
    2008. 07. 26. 17:57

    nem ugyanazt jelenti!!!!!

    mert az h nem adja ki a kezéből az nem egyenlő azzal h LEHETETLEN és KIVTELEZHETETLEN, de amikor belém kötöttél már erre élezted ki.

    Hagyjuk ezt sztem, már komolyan fárasztó- inkább megyek fotózni, az analóg gépemmel :P

71. tonton:
    2008. 07. 26. 19:42

    ...akkor most itt be is fejezem a szemantikai vitát veled...

    ...és ne felejts el felrakni egy polaroid szűrőt a csövedre, valamint matt papírra nagyíttassad a lágyra hívott negádat...

72. bobi:
    2008. 07. 26. 20:09

    polaroid szűrő? ez aranyos. Legyen inkább polárszűrő.. :)

    szia!

73. tonton:
    2008. 07. 27. 0:35

    ...az az érzésem, hogy neked valamilyen szövegértési zavarod lehet, aminek kezeléséhez nem divat, vagy fotós, hanem pszichológiai blogokat kellene látogatnod: ...ugyanis ezek is ugyan azt jelentik...

74. bobi:
    2008. 07. 27. 11:55

    miért akarod elhitetni velem azt, hogy őrült vagyok?

    a polárszűrőre (polarizációs szűrő) gondoltál te is, mert
    a polaroid csak az eljárás neve, (amikor a fényképezőgép+ a sötétkamra egyben van, kioldod és kijön a kép.)

    Én többé már tényleg nem fogok visszaírni. Nálad is nagy gondok vannak a szövegértéssel és sose ismered el ha butaságot mondasz.

75. V:
    2008. 07. 27. 22:53

    nem tetszenek együtt ezek a színek, de a kép hangulata nagyon jó:)

76. sr:
    2008. 07. 28. 13:26

    Jójó, de szerintem nincs benne semmi eredeti.

77. bamba:
    2008. 07. 28. 19:58

    a szilikonpánt már régen gázos. ne de mindegy. és a csaj meg unalmas. ismerem és eléggé unalmas élőben. elnézést

78. igen én vagyok a képem :D:
    2008. 07. 30. 18:54

    hát a cípőm az pimkie de örülök akinek tetszik de aztis értem akinek nem nah puszka

79. én:
    2008. 07. 30. 19:00

    bamba! nemtudom h ki lehetsz. ezért következtetek arra h nem ismersz igazán ha én sem tudom h te ki vagy ez által nem tudsz megítélni h milyen is vagyok :)

80. cöcke:
    2008. 07. 31. 6:30

    sztem nagyon jól néz ki,a ruha is a,a lány is
    azt viszont nem értem,hogy egy streetstyle-blogon miért ilyenek miatt kell szarozni,hogy:ostoba,unalmas,ilyen-olyan...ez egy divatblog ebből a szempontból nem tök mindegy???
    volr már itt egy két celeb is pl,volt közöttük,akiket rühellek,de próbáltam elvonatkoztatni,ha nem ment, inkább kussoltam
    amúgy nekem a sound-os fotók közül ez,meg a telefonfülkés jön be a legjobban

81. misila:
    2008. 08. 01. 14:58

    :)

82. Szélharapta génturbina:
    2008. 08. 01. 22:55

    Ilyen napszemüveget a 80 -as éveit taposó ex-szexbombákon szoktam látni. De ők legalább sportosabb alkatúak és egészségesen barnák. Phühhh...

83. r.:
    2008. 08. 02. 13:01

    Szélharapta génturbina:

    Te se lehetsz sokat emberek között, ha csak ,,ex-szexbombákon" szoktál ilyet látni :)

    Amúgya lány gyönyörű, a kép kitűnő, az öltözete pedig alkalomhoz illő :)

84. cuccó:
    2008. 08. 11. 0:30

    mondja meg valaki, hogy egy ilyen átlagos mellű (méret) lány miért nem pánt nélküli melltartót hord a szilikonpánt helyet...?!?!?! annyival jobb lenne :) egyébként laza és bájos szett!

85. zsír:
    2008. 08. 11. 11:26

    én nem olvastam végig, csak bele-bele, de azért jujj, azzal nagyon nem értek egyet, hogy valaki attól profi, mert abból él......jujjjujj:)
    lehet, hogy vki, aki másból él, de pl. képzett (!) és valóban hozzáértő fotós, az sokkal profibb, mint vki, aki egy kis stúdióban jópézé csinálja a portrékat, meg esküvői fotókat, jó felszerelése van, jól eléldegél belőle, de nem profi....nagyon sok ilyen ismerősöm van, mindkét kategóriából:) szóval biztos vagyok benne, hogy a profiknak előbb sajátja a valódi hozzáértés, tudás (pláne, ha képzett és nem csak autodidakta módon), mint az, hogy kifejezetten ebből él-e vagy sem...van, aki a művészetét nem adja fel a "piacért" és inkább más a munkája azért, hogy a szenvedélye megmaradhasson szenvedélynek és ne kényszer legyen...na, csak ennyit fűznék hozzá.

    és nem csak a fotós témában mondható el ugyanez, szerintem...lásd megannyi "profi" divattervező, stylist, akiknek csapnivaló az ízlése, hozzáértés nuku, elvégzett talán valami 2 éves ruhaiparit vagy drága stylist tanfolyamot, de van pár ízlésficamos kuncsaftja és megél ebből, az attől még messze nem profi:)) lehet, hogy egy csóróbb kezdő sokkal profibb nála. na, ez a mondandóm, nem szállnék ezzel kapcsolatban vitába, mert engem ezzel kapcsolatban biztos nem lehet meggyőzni az ellenkezőjéről:)))

86. hihihi:
    2008. 08. 11. 17:15

    Odettet ismerem, és nagyon aranyos, és valóban modell, az öltözete pedig pont jó...
    Miért jöttök ide fikázni?!Tényleg nincs jobb dolgotok?!
    Bamba, magadat minősíted, az irigység, ugye...

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:

Kód: