1. ariel:
   2008. 06. 03. 16:00

   milyen aranyosan mosolyog:) nekem tetszik ez a stílus, bár én ahhoz a hosszú ruhához nem vettem volna fel nadrágot...viszont a kiegészítőket kicsit hiányolom.

2. tonton:
   2008. 06. 03. 16:18

   ....jujjdebejönnekem... megakisugárzásaismilyenjóóó... deszépenmosolyog, megehhezhasonlók...

3. dzsuli:
   2008. 06. 03. 16:42

   tonton, némi cinizmust érzékelek:)
   a ruha tökjó, de sztem sokkal jobb lenne világos cuccokkal, merthát ugye áttetsző, és nem szép alatta a fekete.

4. silentscream:
   2008. 06. 03. 17:02

   jajmár megin csak a fekete a fehér meg a szürke...de legalább most nincs pink:D legalább egy színes övet felvehetett volna. SZERINTEM.

5. vove:
   2008. 06. 03. 17:18

   szerintem szép, egyszerű, minimáldivat:)
   kedves ourstyle! nem lehetne olyat játszani, hogy a frusztráltak nem kommentelhetnek? vagy kiírni az oldalra: találd meg a szépet benne! a negatív gyíkságok kiborítóak...

6. tonton:
   2008. 06. 03. 18:04

   vove:
   ...viszont túl minimál...legalább valami szintén minimálos éxert magához vehetett volna - talán valamit javítana a....hmmmm...áutfitten...

7. f:
   2008. 06. 03. 18:10

   PÁÁÁRIZS!!! SZERETLEK!!!

8. tonton:
   2008. 06. 03. 18:10

   vove:
   ....jjjaaahh...és a frusztráltak kiválasztásában sokat segíthetne egy külön rendelkezésre álló klinikai psychológus team, melynek dotálásáról a csak-a-szépet-látni-akarók-titkos-társasága gondoskodhatna...adj meg egy számlaszámot lécci!...
   ;^])

9. spotlessmind:
   2008. 06. 03. 19:21

   lálllálá de szép az élet de szép ez a lány de szép a ruhája

10. lili:
    2008. 06. 03. 19:30

    Mindenféle kötekedés nélkül szeretném megkérni a "kedves" kommentelőket (pl TONTON),h mutassanak bármilyen honlapról vkit,akinek a ruhája teljes mértékben elnyerte az ő tetszésüket is...Én tényleg nagyon nagyon kíváncsi vagyok,h létezik-e egyáltalán ilyen személy..:D

11. dzsuli:
    2008. 06. 03. 20:17

    a japán lány neki is tetszett, én emléxem:)

12. monacska:
    2008. 06. 03. 20:19

    nekem tetszik. ennyi:)

13. cöcke:
    2008. 06. 03. 20:20

    Sztem Eszter tökjól néz ki,teljes egészében okés.

14. Lotte:
    2008. 06. 03. 20:39

    Szerintem nagyon klassz! Én szeretem a fekete-fehér-szürke kombót. Egyáltalán nem unalmas, sőtt...nagyon kevesen hordják, mert azt gondolják ezek nem színek, komor, unalmas bla bla... Pedig a fekete a színek összessége, a fehér a teljes színetlenség. Ezért szép!

15. tonton:
    2008. 06. 03. 21:18

    dzsuli:
    ...köszi...és látom, neked is megmaradt a japcsi csajszi...

    lili:
    ...magam is gondoltam már rá, hogy felküldök oldalakat, de a renccer (vagy a gazda) nem engedte át...minden esetre szívesen ajánlom neked (is) pl. a thesartorialist.com-ot...és ott minimum minden második szokott tecceni nekem is...

16. .:
    2008. 06. 03. 22:49

    édike

17. Délibáb:
    2008. 06. 04. 9:25

    A ruha helyes, lapos cipővel is jó. Én nem vettem volna alá nadrágot. Tetszik, hogy minimál.

18. ancsi:
    2008. 06. 04. 9:45

    Tetszik.Szeretem a feketét a fehérrel nagyon.A táskája nagyon bejön.Talán egy láncot vagy karkötőt el tudnék még képzelni rajta.

19. EFP:
    2008. 06. 04. 10:48

    Tonton neked nem viszket a segged a spanyolviasztól?

    Mi lenne ha szavazni lehetne? Pontokat adni egytől tízig. A lefotózott alany elmondaná, hogy milyen stílust célzott meg az olvasók meg értékelnék, hogy mennyire sikerült.

20. Look:
    2008. 06. 04. 11:37

    pontozni a zsűriben szoktak. meg vizsgákon.

    az öltözködésnek nem ezt kellene jelenteni. miért ne lehetne szabadon, görcsök nélkül? miért kell állandóan leszólni másokat és "ideálokat" felállítani? ez annyira jellemző a magyar emberekre, hogy grráááá...sehol nincs ennyi frusztrált, egymást méricskélő "műkritikus". csak menj le a metróba: az emberek nem újságot olvasnak, vagy beszélgetnek, hanem a szemközt ülőket méregetik tetőtől-talpig. többek közt ezért utálok itthon tömegközlekedni: ha van rajtam pl. valami színes harisnya, mindenki a lábamat nézi. nekem tetszik a színes harisnya és imádom, de utálom, ha gátlástalanul rámmerednek a tekintetek, pláne, ha be is szólnak mellé.

    ezért a sok gátlásos, fantáziátlanul öltöző ember, mert aki kicsit más, mint a "tökéletes" vagyis az átlag, azt olyan mértékben cikizik, hogy az embernek elmegy a kedve az egésztől. és ez ezen az oldalon különösen megnyílvánul. pedig egy jó kis kezdeményezés lenne, dehát....még nem nőttünk fel a feladathoz

    nekem pl. a japán lány egyáltalán nem tetszett. persze, minden "rendben" volt rajta, de én nem akarnék sok ilyen stílusú embert látni magam körül. ettől még nem szólom le és elfogadom, hogy neki ez tetszik. miért nem lehet mindenkit elfogadni?
    hangsúlyozom: az elfogadásnak nem feltétele a tetszés. szóval leborulni sem kell...

21. Look:
    2008. 06. 04. 11:55

    véleményem szerint, ha a kísérletező alkatoknak letörjük a lelkesedését, sosem jön el a "sartorialist-kánaán":))

    lehet, hogy aki most ott tetszik, az kamasz korában őrületes kreációkat viselt, de nem vették el a kedvét és ki tudott alakulni az egyéni stílusa.

    itt meg a többség meg akar felelni az "elvárásoknak", nem akar kilógni a sorból, nehogy megszólják - esély sincs arra, hogy rátaláljon a saját világára.

    én ezért azt mondom: mindenki vegye fel, amit szeretne és ne törődjön a beszólókkal. persze könnyű ezt mondani...én is rosszul viselem:) olyan sosem lesz, hogy mindenkinek tetszik és nem is kell mindenki elvárásának megfelelni.

    neked legyen jó, a többi meg tehet egy szívességet...

22. silentscream:
    2008. 06. 04. 14:30

    én szeretem ahogy végigméricskélnek a metrón. szerintem vicces. mindig nevetek rajtuk:) olyan fejekkel tudnak nézni néha...

23. Sára:
    2008. 06. 04. 16:41

    engem ígyis-úgyis bámulnak, akkor is ha teljesen normálisan nézek ki, akkor is ha punkfrizurával/sárga harisnyában/AtomAntis pólóban sétálok a bevásárlóközpontban...:D..szóval engem már nem igazán tudnak elborítani az emberek a gátlástalan bámulásukkal.. hozzá ugyan nem szoktam, de nem is érdekel már annyira.. ha meg csúnyán beszólnak, akkor csúnyán beszólnak..őket minősíti ez a viselkedés, nem engem...
    hahahaha :D

24. cöcke:
    2008. 06. 04. 17:43

    Placida technikai jellegű kérdés!
    Atom Antis pólót HONNAN???? Az nekem is nagyon kéne!

25. hollahopp:
    2008. 06. 04. 18:21

    Look!!
    Szerintem teljesen igazad van minden tekintetben!!!

26. Sára:
    2008. 06. 04. 19:41

    cöcke: túrtam Szegeden..amúgy Zara-s márkájú...

27. cöcke:
    2008. 06. 04. 19:44

    Köszi:),feltétlenül utánajárok!!!!

28. tonton:
    2008. 06. 05. 10:23

    EFP:
    ...nem tudom értelmezni e párhuzamot...ha kifejtenéd egy összetett mondatban...

29. Prü:
    2008. 06. 05. 19:47

    Csuda jó ez a ruha!

30. tomselleck:
    2008. 06. 06. 2:10

    Eszter öltözéke egyszerre visszafogottan elegáns, ugyanakkor mégis nőies, a táska pedig kiválóan passzol megnyerő mosolyához (különösen tetszik így, hogy az osztálytársam volt).

31. jackie:
    2008. 06. 06. 17:28

    a táskája nagyon tetszik.
    az egész öltözék harmonikus, laza, sportos, nincs vele semmi gond, látszik, hogy kényelmes, jól érzi magát a bőrében. de semmi extra.

32. EFP:
    2008. 06. 07. 20:33

    Tonton nem szeretnélek minősíteni, de mindig úgy teszel mintha a Vogue főszerkesztője volnál vagy valami baromira menő stylist. Férjen már a fejedbe, nem te vagy az etalon, a négymilliomodik piszkálódós hozzászólásod után kezd kicsit unalmas lenni a stílusod. Néha nagyon bántóan kritizálod és hurrogod le csípőből az embereket, gondolom nem képzett szakember vagy, de ha az is lennél valami minimális jófejséget erőltess már ki magadból.
    Nem tudom minek írom ezt itt le, tudom, hogy úgyis feleslegesen jártatom a számat, érzem, hogy lesz számomra is valami hú de frappáns gúnyos kis megjegyzésed és csak akkor hagyod abba a kukacoskodást ha a női lakosság 99,9%-a elegáns nagymamának álcázott japán csajnak öltözik.

33. tonton:
    2008. 06. 08. 23:18

    EFP:
    ...ha nem szeretnél minősíteni, akor miért is teszed?...
    ...honnan tudod, nem vagyok a Vogue főszerkesztője, valamint menő stylist?....
    ...baromira nem szeretnék etalon lenni - ezért nem is vagyok az...
    ...férjen már a fejedbe, hogy nem neked írom a tanulmányaimat, őrülten NEM szeretném, ha mindegyik teccene is neked - elvégre, mint ahogy nem először fogod itt elolvasni: ízlések és pofonok közt nincs párhuzam...egyszerűen őrülten kifinomúlt az ízlésem!!!... :-DDD
    ...és ha mégis képzett szakember vagyok, megbocsájtasz?...
    ...hihetetlenül jó fej vagyok, mint ahogy te is érzed...és tényleg: számodra is bármikor tudok szolgálni gúnyos megjegyzéssel, csak egy szavadba kerül...
    ...ezt az idétlen százalékos megjegyzésedet át kellene számolnod: nem csak a számodra nagymamásnak ható korábban szerepelt japcsi csaj tetszett a blogon eddig (ha jól értelmezem a célzást)- ha van rá időd szemezgess az archívumban...
    ...most mit tegyek, ha nekem nem teccenek a neked tetsző ál-hippi, alteros, ószeresben, vagy HáeM-ben öltözködő csajszik, akikért meg te vagy oda??...de én nem állok le veled vitatkozni, hogy neked miért tetszik...

34. zsír:
    2008. 06. 09. 10:25

    EFP:)
    abszolút veled értek egyet...
    egyébként...ha képzett szakember is valaki, attól még fogalmazhatna "kifinomultabban", ha már a stílusát tekintve annak hiszi magát...

    szerintem pont egy képzett szakember - van itt olyan is ám - jobban megválogatja a szavait, mint egy laikus és hozzászólásainak van értelme, pl. építő jellegűek a mondatai...bár, van olyan, aki jobb, ha inkább nem akar építeni:)

    ha mindenki stílusát tekintve kifinomult lenne/lett volna, nagyjából az 50-es éveknél megállt volna a divat...és kimaradunk a 60'-as, 70'-es, '80-as, '90-es évek őrületeiből, divathóbortjaiból, túlzásaiból - és mennyivel szegényebb lenne a világ.

    éljenek a kísérletező egyéniségek, akkor is, ha nem sikerül mindig teljes összhangot tartani! a teljes összhang egyébként baromira unalmas-szerintem:)

35. EFP:
    2008. 06. 09. 12:45

    Kedves Tonton!
    Az, hogy ruhákat tervezel (terveztél valamikor 20-30 évvel ezelőtt) nem azt jelenti, hogy a mostani divathoz is értesz.
    Elhiszem, hogy a te idődben a Május 1. Ruhagyár volt az überalles, de szerencsére ma már nem kell mindenkinek ilyen egyenruhát hordania, nem alapkövetelmény, hogy mindenki egyformán elegáns legyen és színben harmonizáló kiegészítőket viseljen.
    Nem arról van szó, hogy kinek mi tetszik, hanem arról ahogy te minősíted itt az embereket. A blogon szereplő lányok s fiúk nagy része nem az ötvenes korosztályba tartozik,(vagyis nem egykorú veled...) miért kellene úgy öltözniük mint az előző generációnak?
    Ne az itt szereplő embereken éld ki a midlife crisis okozta szekálhatnékodat.

36. tonton:
    2008. 06. 09. 22:55

    zsír:
    ...harmadik bekezdésednek szerintem semmi értelme - percek óta gondolkodom, mit akartál kifejezni...
    ...szerintem is éljenek a kísérletezők, meg az avantgardok, de én az utolsó 2 hét alatt nem láttam itt legfeljebb 2-3-at...a többi sajnos távol áll SZERINTEM attól, amit én kisérletezésnek hívhatnék: legfeljebb keresgélésnek...de még van idejük, hogy találjanak valamit...komolyan kisérletezőnek gondolod például a sörös pasit?...vagy a fölöttünk bemutatott Esztit?...vele különben sincs semmi bajom azon kívül, hogy semmi különös nincs az egészben...tízezren mászkálnak az utcán ehhez hasonló összeállításokban...
    ...(mellékesen hívom fel a figyelmedet arra, hogy minimális összhang nélkül csak a káosz van...)

37. tonton:
    2008. 06. 09. 23:19

    EFP
    ...látom, közben rámállítottad az efbíájt...
    ...miből gondolod, hogy ha valaki nem 18 éves, akkor már semmi köze sem lehet a mai divathoz?...szerinted 10 évenként lecserélik mindenhol a tervezőket?...ez egy kreativitást, igénylő szellemi munka, ami nem függ a kortól (csak a kórtól)...
    ....összekeversz valakivel, ugyanis nem minősítettem még egyszer sem az itt szereplőket, legfeljebb elmondom a véleményemet róluk...(csak nem megtiltod????)...aki a lányok fejformájával, illetve vádli-vastagságával poénkodik, az nem én voltam....különben mi értelme egy ilyen blognak?!?...lehetne esetleg visszafejleszteni, hogy jobbra egy pluszhoz, balra pedig egy minuszhoz lehetne beklikkelni - igen élvezetes lenne...
    ...ki mondta, hogy mindenki úgy öltözködjön, mint egy ötvenes???...belinkelheted az idevágó idézeteket tőlem...
    ...örülök, hogy ennyire otthonos vagy a gerontológiában - egyszer még tanácsot kérek tőled, - miután leérettségiztél...

38. EFP:
    2008. 06. 10. 9:06

    Kedves Tonton!
    Üsd be a neved az iwiwbe elég gyorsan kidob::) Nem a kreatividásodat szeretném kétségbe vonni, csupán megemlíteném az aprócska tényt, hogy rohan az idő és már más szabályokkal játszunk. Abba most ne menjünk bele, hogya te munkásságod egyenrangú-e mondjuk Vivienne Westwood ruháival és, hogy a Május 1 Ruhagyárnak anno mekkora értéke és jelentőssége volt. Könnyű úgy uralni a piacot, hogy mást nem engedünk be...
    De ez már csak átmenne személyeskedésbe, szóval inkább hagyjuk.
    Mint már mondtam, nem azzal van a baj, hogy valami nem tetszik hanem a gúnyos csípkelődő stílusoddal és azzal, hogy tényleg minden kis apró vacakba belekötsz. Már leérettségiztem egy jó ideje, amennyiben a helyzet nem javul szívesen adok tanácsot:)

39. tonton:
    2008. 06. 10. 10:31

    Kedves EFP!

    Ha már engedélyem nélkül visszaélsz személyes adataimmal, (ami köztünk szólva jogelenes) leglább te is bemutatkozhatnál, hogy ezzel is csökkentsük a köztünk álló antagonisztikus ellentétet, és távolságot.
    Elég sok mindent nem értesz, de ezt betudom annak, hogy még nem éltél eleget, vagy nem akkor, amikor másmilyen volt minden. Attól, hogy munkásságom nem hasonlítható össze Westwoodéva (de ki a fene állította az ellenkezőjét??), még ugyan olyan szabályok vannak most is, mint 100 évvel ezelőtt - ezen az idő nem fog változtatni. De nem is értem teljesen, hogy jön ide a M1Rhgy szerepe, jelentősége....lehet, hogy valamit hallottál már ebben a tárgykörben, vagy ködös emlékeid lehetnek szüleid meséiből, de a fent említet cég nem uralta a piacot, mert volt elég versenytárs akkor is, de főleg nem engedhetett be vagy tilthatott ki bárkit is onnan. (Az a KGST volt...de nem akarok történelemleckéket adni...(Olyan gyártás volt benne, mint most pl. a Zara-nál...egy különbséggel, hogy nem saját üzleteknek, hanem nagykereskedők rendelései alapján folyt a munka...
    ...végül most elmesélem neked legutoljára: nem kérem az engedélyedet (másét sem) hogy leírjam a véleményemet az összeállításokról, és mélyen sajnálom, ha nem tetszik minden, ami neked viszont igen...a stílusom pedig miért ne lehetne csipkelődő?...a gúnyosságot viszont visszautasítom: valakivel összekeverhetsz...

40. EFP:
    2008. 06. 10. 16:48

    Kedves Tonton, a személyes adataid az iwiw cirka félmillió felhasználója számára elérhetőek. Sem címedet, sem a teljes nevedet, sem a pontos életkorodat nem közöltem ergo nem értem mi lenne jogellenes, de gondolom akkor te képzett jogász is van. Mindegy... ez már nagyon nem vág ide.
    A tiltás (ez így elég sarkított) természetesen nem az M1Rgy oldaláról érkezett ezt egy szóval sem mondtam, valamint jelenlegi tanulmányaimból kifolyólag történelemleckére sincs szükségem.
    Engem mindössze (és most azt hiszem harmadszorra írom már le) annyi zavar, hogy tényleg minden apróságba belekötsz, ez így nem jó, az úgy nem jó, mindezt egy nem túl barátságos stílusban. Természetesen vannak nálad elvetemültebb kommentelők akik az itt bemutatott alanyok mellére tesznek mindenféle megjegyzést, de úgy gondolom az már tényleg annyira szinten aluli, hogy nem érdemes beléjük kötni.
    Azzal, hogy valami nem tetszik nincs semmi baj, de ezt közölhetnéd sokkal kedvesebben is.
    Részemről lezártnak tekintem a témát nem akarom szétoffolni ezt a blogot.

41. tonton:
    2008. 06. 10. 18:30

    Kedves EeFPé!

    ...A személyes adataimat nem azért tettem az iwiwre, hogy mások az engedélyem nélkül bármit is csináljanak velük, hanem azért, hogy az ismerőseim beazonosíthassanak...amit te csináltál, az - akár értesz hozzá, akár nem, - illetéktelen adakezelés, amit a törvény büntet...de ez tényleg nem is érdekel, mert kicsinyességnek tartom én is, de nyilván te se örülnél, ha mondjuk egy telefonkönyvből kiírt bármilyen adatodat bármilyen céllal, bármilyen helyre kiírnám...ám ha már ennyire személyesbe vágott az offolós beszélgetésünk, legalább te is adhatnád a nevedet...ezt így igen udvariatlan megoldásnak tartom, ha nincs privire lehetőség...vagy nyugodtan írhatsz a mélemre - elvégre már úgyis ismered...

    ..bár tudnám, hogy akkor ezt a mondatodat hogyan kellene értelmeznem:

    "...hogy a Május 1 Ruhagyárnak anno mekkora értéke és jelentőssége volt. Könnyű úgy uralni a piacot, hogy mást nem engedünk be..." ???

    ...vagy többet kellene mégis foglalkoznod a történelmi tanulmányaiddal, vagy át kéne hallgatnod a magyar tanszékre is...(már ha jól értelmeztem, hogy esetleg törit hallgatsz...)
    ...és akkor most leírom még egyszer - és lassan, hogy te is megértsd, hogy hadd rendelkezzem szabadon a véleményemmel és írjam le olyan módon, ahogy tetszik...megértem, hogy neked nem tetszik a negatív vélemény: ellentétes a tieddel...ezt senki nem szereti...
    ...végül: most végigolvastam Eszterre kirótt intelmeimet: az egyetlen hiányosságot az ékszerek hiánya okozta...de hol volt itt a barátságtalan stílus???

42. EFP:
    2008. 06. 10. 20:48

    1.
    Miután az iwiwen közzétett adatok, mindenki számára nyilvánosak és bárki hozzáférhet nem számít visszaélésnek.(Ja és van egy olyan roppant hasznos opció, hogy "személyes" (kicsi lakat jelecske) erre kattintva csak a barátaid számára lesznek elérhetőek a szupertitkos adatok, úgymint kisállatok és családi állapot...) Ráadásul nem tettem közzé (most leírom ismét hátha megérted) sem a nevedet, sem a személyi számodat, sem a születési évedet, mindössze a Május 1 Ruhagyárat említettem meg. Tudtommal az exmunkahelyek nem tartoznak a hétpecsétes titkok közé.
    2.
    Nem szándékozom még privátban is hosszabb vitákba bonyolódni veled, ellenben ha egy kicsit ügyesebb vagy egy kiló kenyérnél, öt perc alatt megtalálsz. (És, hogy mit tartasz te udvariatlan megoldásnak, nos azt hiszem a piszkálódós kommentjeid után ez nem mérvadó)
    3.
    így értelmezd kérlek(elnézést a pontatlan megfogalmazásért és az ebből adódó félreértésért):
    Anno Magyarországon jó farmert csak úgy kaptál, ha hoztak a rokonok külföldről (jó oké persze Trapper...haha). A mai választékhoz képest az akkori választék sokkal kisebb és szegényesebb volt. (Most ez nagyon egyszerűen, kicsit sarkítva van megfogalmazva) A kormány nem engedte be külföldről, "nyugatról" a termékeket. Akkoriban volt még egy fajta "egyenruha" elég csak pl az iskolai műanyag köpenyre gondolni. De gondolom ezekkel tisztában vagy , nem értem tehát, hogy min akadtál ki/ mit nem értettél meg. Vagyis nem volt lehetőség ilyen sokszínűen öltözködni.
    4.
    És negyedszerre is leírom: Azt mondasz amit akarsz, ha valami neked tetszik és nekem nem, hidd el tök mindegy, nem vagyok csőlátású, de néha lehetnél kedvesebb, nem ennyire szőrszálhasogató. Mert eddig szinte mindenbe belekötöttél. (Most itt nem konkrétan Eszterre gondolok és kérlek ne várd el, hogy megkeressem az összes kommentedet.Mindenkin találsz valamit ami nem tetszik)
    5.
    Ennyi. Ha még mindig folytatni akarod ezt a fantasztikusan magasröptű vitát akkor el kell keserítselek, van más dolgom is, részemről tehát tényleg lezárva.
    Nem tartom az öltözködést ilyen véresen komoly dolognak, hogy ennyit koptassam a billentyűket.

    Többiektől elnézést ezért a sok-sok offolásért.

43. tonton:
    2008. 06. 11. 11:57

    ...szakadj le rólam...

44. EFP:
    2008. 06. 11. 16:37

    Tonton erre még feltétlenül írj valamit, nehogy már tiéd legyen az utolsó szó:D

45. tonton:
    2008. 06. 11. 16:43

    ...valaki mondja meg ennek a csajnak, hogy kimentek az óvónénik a kertbe; előjöhet a függöny mögül...

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:

Kód: