1. Aurus:
   2008. 02. 23. 19:12

   Kissé fentről sikerült a kép..

2. doo.:
   2008. 02. 23. 19:24

   nekem bejön ez a hippis stílus.nagyon aranyosak:)

3. patri:
   2008. 02. 23. 19:48

   nekem ez nagyon tetszik. nagykanizsa style ohyeah(L)

4. cöcke:
   2008. 02. 23. 21:07

   Nahát,ez egyszerűen slampos és szörnyű.A lány úgy néz ki,mintha öreganyám otthonkáját rántotta vna fel,és akárki akármit is mond,farmerhez egyszerűen pocsék egy ilyen hosszú átkötős rucit felvenni, a srác meg szörnyűséges ebben a klotgyatyában,pláne februárban,de közben a nyakába meg sálat kanyarított!!!!Egy kicsit már kezdünk elmenni abba az irányba,h vki minél ízléstelenebb,egymáshoz távolról sem passzoló göncöket aggat magára,az rögtön,hú de trendi,aranyos,izgi...Közben meg ez egész egyszerűen,szörnyű és borzasztóan igénytelennek,sőt ápolatlannak tűnnek (még ha nem is azok)!

5. ad:
   2008. 02. 23. 21:24

   Nem értem hogy miért csak az a jó és a szép, amit egy bizonyos (szűkebb) csoport annak talál. Szerintem nem az a lényege egy ilyen blognak hogy olyan képeket mutasson ami egyeseknek teccik, hanem olyanokat, ami tökrözi az utca emberét, és igenis létezik ilyen stílus is és nem szabad eldugni, leszólni, vagy letagadni, lehet hogy őnekik meg nem az tetszik, ami többnyire itt megtalálható (ami persze szerintem nagyrészt tényleg jó, de divatról nem lehet objektíven nyilatkozni)és persze nem kell, hogy mindenkinek minden a tetszésére legyen, de nem kell leszólni azt akinek épen nem valami meggyőző a külleme bizonyos emberek szemszögéből.

6. tyutyu:
   2008. 02. 23. 22:51

   nem tudom, de valahogy megfogott az arckifejezésük :-)
   nem az a bájgúnárkodás, amit itt pesten néha hülye libák előadnak, hogy úristen, benne leszek a sztrítsztájlban....

7. cöcke:
   2008. 02. 23. 23:07

   Ad! Igazad van,nem kell,h minden mindenkinek tetszen,ha elolvasod a korábbi bejegyzéseimet láthatod,h ált. objektív vagyok,pl. ez nem az én stílusom,de neki jól áll...stb. De ez...objektíve is nagyon nagyon slampos.Amúgy meg, miért ne fejthetné ki vki a negatív véleményét is?A blog többek között ezt a célt is szolgálja!

8. silentscream:
   2008. 02. 24. 0:34

   sztem jók:) egyedül a lány kabátja nem tetszik annyira...

9. Look:
   2008. 02. 24. 0:47

   ált. a streetstyle blogok azt a célt szolgálják, hogy MEGNÉZHESD, hogy mások (vagyis nem Te, érted?) mit vettek fel aznap, hogy ezzel is tágítsd a (szűk) látókörödet...

   az csak a mi szegénységi bizonyítványunk, hogy a magyar streetstyle blogon durva fikázások olvashatók, szerintem a világon egyedülálló módon:) :(

   biztos nem azért hozták létre ezt a blogot és biztos nem azért hagyják magukat emberek lefotózni, hogy utána ilyen cöcke-féle megmondóemberek egyenesen ápolatlannak titulálják őket...

   és elég nagy butaságnak tartom, hogy azért, mert nem tetszik, egyenesen hozzákapcsolsz egy negatív véleményt, egy ostoba előítéletet. baaaahh!

   amúgy hippikről hallottál már? rettegj: a közeljövőben (nálunk kicsit később) olyan divatba fognak jönni, hogy a mostani "jólápolt" divatos cicamicák is slampos, "ápolatlan" hippiknek fognak kinézni. még az is előfordulhat, hogy Te is:D

10. Look:
    2008. 02. 24. 0:53

    elnézést, ha durva voltam...

11. wendy:
    2008. 02. 24. 9:15

    sztem mindenki úgy öltözik, ahogy akar és éppen abban a pillanatban jól érzi magát...menj el Londonba, ott pont az tűnik ki, aki 'átlagos'. szóval ez is relatív, mint minden más. JÓÓÓ FOTÓ:) sztem pont jó hogy kicsit felülről készült. a csaj még szép is sztem, Ernő meg....érdekes:D

12. a.m.:
    2008. 02. 24. 9:17

    igaz, igaz. jól sikerült kép!!!

13. ma:
    2008. 02. 24. 9:18

    igaz, igaz. jól sikerült kép!!!

14. krisztina:
    2008. 02. 24. 9:19

    10-ből 10:)

15. Tria:
    2008. 02. 24. 10:12

    Ha egy street style blog készítői csak azt fotóznák le, ami nekik tetszik, ami az ő stílusuk, az baromi uncsi lenne. Szerintem az ilyen blogok attól jók, ha olyanokat fényképeznek, akik az öltözködésükkel kitűnnek a tömegből.
    Kommentben el lehet mondani a negatív véleményt is, a hangsúly azon van, hogy *hogyan*.

    Szerintem jó a csaj ruhája a nadrággal, meg a sapi, a srácon meg jó ez a gatya. És passzolnak egymáshoz. Aranyosak.

16. cöcke:
    2008. 02. 24. 10:44

    Look!Abszolút nem vagyok megmondó ember,neked is csak azt mondhatom,h olvasd el a korábbi bejegyzéseimet,nem szoktam fikázni,viszont abban nincs igazad,h ezek a blogok csak azt a célt szolgálják,h MEGNÉZHESSEM ki mit vett fel,hanem,h komment formájában véleményt is nyílváníthatok,még akkor is,ha ez negatív,másrészt tanulj meg szöveget értelmezni,hatalmas különbség van aközött,ha vkire azt mondod,h ápolatlan,vagy azt,h ápolatlannak tűnik,még,ha nem is az.
    Különben sem gondolom,h túl durva lettem vna,ennél sokkal,de sokkal keményebb kommentek szoktak születni.
    Bármily meglepő, igen hallottam a hippikrők és azt is tudom,h divat a hippistílus,színes anyagok,nagy kiegészítők formájában,de ezt is lehet,ízlésesen előadni,és hidd el ennek a stílusnak sem az a lényege,h térdig érő nyáriruhát húzz fel farmerrel és télikabáttal.
    Hja és aközött is óriási különbség van,h vki hippi vagy az aktuális hippistílust követi pl.
    A másik,h én nem követem vakon a divatot,mint manapság mindenki és azt hiszem jópár éve kialakult stílusom van,szóval tuti nem fogok slamposnak kinézn.

17. -*-:
    2008. 02. 24. 11:17

    kiváncsi lennek cöcke jópár éve kialakut stílusára....

18. ~:
    2008. 02. 24. 11:27

    a csaj olyan, mint egy modell. még a beállása is. a srác meglepett:D

19. Sára:
    2008. 02. 24. 11:31

    _*_: én is nagyon kiváncsi lennék rá!
    és örülnék, ha cöcke nem általánosítana, hogy MINDENKI vakon a divatot követi....én nem :PPP
    ..de amúgy micsoda perpatvar van itt megint!...a két emberke meg aranyos a képen, viszont, ha egy sztájliszt meglátná őket, sírva elrohanna...viszont fiatalnak tűnnek, lesz itt még változás...

20. amy:
    2008. 02. 24. 12:06

    hajléktalan sztájl.

21. silentscream:
    2008. 02. 24. 12:16

    jó, sztem a stylistokat ne emlegessük...meg a stylistoknak készülőket sem. pont vmelyik mostanság lefotózott egyén volt stylistnak készülő, a csupa fekete és sztem snassz szerkójában...úgyhogy szerintem rohanjon is el:D

22. cöcke:
    2008. 02. 24. 12:27

    Jó akkor most tessék mindenkinek megborulni amy "hajléktalan sztájl" megjegyzésén!!!!!!!!!!!!!!!!
    Miét kellene nekem ettől elájulni,akinek tetszik a szerelése-és sok mindenkié tetszik is-azt is megmondom,de jogom van kifejteni a negatv véleményemet is,most direkt emiatt olvastam korábbi bejegyzéseket,az undorítótól kezdve,a borzasztón át a gusztustalanig minden van,mi a francért velem kell kötözködni,igenis bénán vannak felöltözve,más is írta,h egy stylist sírva elrohanna,vszeg akkor neki sem jön be!

23. Sára:
    2008. 02. 24. 13:41

    én nem is a Lakatos Márk féle sztájlisztokra gondoltam..de hagyjuk...
    cöcke: aki provokál, az így jár...el kell viselni, vagy el kell felejteni a provokálást...

24. energeticdóri:
    2008. 02. 24. 14:11

    Őket azért fényképeztem le, mert jó volt rájuk nézni.tudom, hogy van hiba, de az összhatás tetszett.és az, hogy a tömegből kitüntek.

25. yellow:
    2008. 02. 24. 17:03

    pont ez a lényeg, hogy valaki kitűnjön a tömegből.

    hát igen, néhány mostanság menő stylist meg divattervező stílusa elég tré, pl. lakatos márk, herczeg zoltán. herczeg rányomja a nevét egy pólóra és azt hiszi attól el lehet ájulni...nekem a jobban tetszik 'az utca embereinek', julcsinak és ernőnek a stílusa...

26. yellow:
    2008. 02. 24. 17:04

    -a :)

27. ancsi:
    2008. 02. 24. 19:18

    Ez valahogy nekem sem jön be.Hosszú nyári ruha farmerrel,télikabáttal,sapkával,edzőcipővel...nekem furi.A srác meg nem fagy meg ?
    Szó mi szó,láttam már jobbat is.

28. ad:
    2008. 02. 24. 19:34

    nem kötekedésből, de ma is 19 fok volt itt Kanizsán, úgyhogy szerintem nem fagy meg :)
    amúgy meg ki lehet fejteni a negatív véleményt is, csak ezzel az ember egyben bántja is a fotós véleményét, ízlését, mert ő biztosan lát benne fantáziát, hogy lencsevégre kapja...mindenkinek más tetszik éppenezért felesleges támadni a más izlését mert abból jó sosem sül ki mint pl ami itt zajlik...objektíven éppenezért nem lehet slampos mert csak Cöcke te látod annak és akkormár nem lehet objektívumról beszélni...

29. cöcke:
    2008. 02. 24. 20:04

    Hna csak egyszer írj vkiről negatívumot ad,én ott leszek:D!!!!!!!Honnan tudod,h csak én látom annak,most mutattam meg kb 10 embernek és 8an ugyanazt gondolták (persze nekem biztos csak hozzám hasonlóan beszűkült agyú ismerőseim vannak),de láthatod ancsi szerint is "furi",nem biztos,h ez nála jobbat jelent.
    És most,h ilyen szépen kiokítottál, légyszíves foglalkozz pl amy "hajléktalan sztájl" megjegyzésével vagy méginkább saját magaddal.puszillak

30. ad:
    2008. 02. 24. 20:10

    hatalmas tévedésben lehetsz ha azt hiszed h ez feléd irányult, a lényege csak az lett volna (ha nem értenéd) hogy nem lehet objektíven véleményezni divatról, látod 8 embernek ez másik 8-nak meg más a véleménye és az objektív véleménynek az lenne a lényege h mindenki egyet gondol, de ilyen nincs....csak erre akartam kihegyezni a kommentem...de tőlem játszhatod a sértődöttet, alapja nemsok van...

31. cöcke:
    2008. 02. 24. 20:26

    Hát látod engem nem lehet ilyenekkel megsérteni,csak nem értem, miért az én bejegyzésemet kell ízekre szedni,ennyi,pedig én aztán nagyon nagyon ritkán írok bárkire is rosszat...de könyörgöm ezzel zárjuk már le ezt az egészet,nagyon cukik és csinik akkor,remélem így helyreáll a rend a világegyetemben,semmiképp nem szeretném megbántani energeticdórit,julcsit és ernőt... és téged sem.
    De azt még hozzátenném,h az objektivitás távolról sem azt jelenti,h mindenki ua-t vagy egyet gondol,ez butaság.Objektív=tárgyilagos,elfogulatlan,pártatalan.

32. energeticdóri:
    2008. 02. 24. 20:46

    engem nem bántott meg senki.el kell fogadni a negatívumot.nem tetszhet minden mindenkinek.
    részemről minden oké:)
    cöcke te pedig továbbra is nyilváníts véleményt, hiszen mindannyiunk ezt csinálja ;)

33. cöcke:
    2008. 02. 24. 20:54

    edóri!ennek örülök:),lehet én is kicsit elragadtattam magam,pedig tényleg nem szokásom...

34. dzsuli:
    2008. 02. 24. 21:14

    kicsit szedett-vedett. de szimpik.

35. nori:
    2008. 02. 24. 21:25

    ha külön-külön megnézem mi van rajtuk annyira nem tetszik de az összhatás így nagyon jó,aranyosak együtt.
    Meghát ezt hívják alternatív stílusnak,amikor felveszel egy csomó össze nem illő darabot és a végén kijön valami különleges =))

36. energeticdóri:
    2008. 02. 24. 21:40

    szerintem itt mindenki elragadtatta magát : D
    itt éljük ki feles energiáinkat : D

37. Andeee:
    2008. 02. 24. 21:45

    ha én a ruhákat külön.külön megnézem, akk az tök egyszerűek. egy sima ruha egy sima farmerrer, sima dorkó sima dzseki. De így :)
    Teccik :)

38. bogl:
    2008. 02. 25. 11:09

    Miért kell kitűnni a tömegből, miért jó az?? Uncsi!! Ajjj

    Ez a két ember a képen abszolút trendi, mert bohócot csinál magából, hogy egyedi legyen...

    Aki bonyolultnak mutatja magát az >egyszerű<, aki egyszerűnek, ott már van a fejben...

    (Szerintem)

39. twiggy:
    2008. 02. 25. 12:37

    Csak egy apró megjegyzés: a cím úgy helyes, h a new city is being presented...

40. lena:
    2008. 02. 25. 15:02

    jaj de édes alteros:)

41. amy:
    2008. 02. 25. 20:13

    megint én.
    végülis becsülöm őket h ezt igy felvállalják és h jol érzik magukat a börükben.de most komolyan.valaki ezzel akar kitünni a tömegböl?mert akkor elég rosszul csinálja.talán a képnek ez a szürkés árnyalata sújtja le a hangulatom ennyire.
    de szo mi szo ez tényleg alter!

42. lena:
    2008. 02. 25. 22:28

    hát, nem éppen egyszerű turis meg örökölt meg egyéb nem túl divtos cuccból nagy öltözködést kihozni, legalább is nekem ez volt a tapasztalatom. hortam is a nyárit télen is, meg a télit nyáron (na az már keményebb:-)) hogy feldobjam valamivel egyfarmernyárra- egyfarmertélre tengely mentén szerveződő ruhatáram. hordtam az anyámtól (meg az apámtól) örökölt ingeket, volt egy turis dieselem, és arra törekedtem, hogy semmi olyat ne vegyek fel amit a "diszkósok" a mainstream.
    pf, kicsit elszálltam a témától, na szeintem szépek meg aranyosak, hát csak ennyit akartam mondani.

43. papucsállatka:
    2008. 02. 25. 22:44

    Szerintem ez abszolút nem súrolja a feltűési mánia és az ízléstelenség határát. Sőt, aranyosnak tűnnek így elsőre. Mondjuk a srácon a sál-háromnegyedes nadrág kombinációja tényleg furcsa ilyen időben, de hát istenem... Szerintem ez a mindenáron kitűnni akarás inkább jellemző a sok nagyontrendi emberre, akik szintén mindent magukra dobálnak, csak éppen a divat szerint, nem turkálóból, hanem márkás boltokból. De különbség nincs.

44. ~:
    2008. 02. 25. 23:00

    a magyar valóság...nem másoknak kell öltözni, hanem magadnak. ahogy jól érzed magad éppen. és igen, az öltözködési stílus is önkifejezés, amire szerintem törekednie kéne (valamilyen mértékben) minden embernek. persze az sem árt, ha belül is van valami!

45. Ryry:
    2008. 02. 26. 21:18

    Az a lényeg, hogy jól érezze magát benne!

46. Look:
    2008. 03. 01. 1:49

    Cücke, mindjárt lezárom a témát, csak reagálok, ha már az én kommentem háborított így fel:)

    Én nem Téged kritizállak. Általában a kritikusokat kritizálom. Nem azokat, akik leírják, hogy ez nekik nem jön be, hanem azokat, akiknek a megfogalmazásával, bántó hangnemével nem értek egyet, mert ugyan, mit képzel magáról bárki is, hogy megsértsen másokat (még akkor is, ha azok nem olvassák a blogot). Ha érdekel, nyugodtan olvasd vissza a kommentjeimet, hogy meggyőződj erről.

    Ha már hippi stílus: nem, nem csak virágos anyagokból és nagy kiegészítőkből áll. A szakadt megjelenés éppúgy hozzátartozik és ettől még nem lesz ápolatlan(nak tűnő).

    Én sem követem vakon a divatot, ettől függetlenül nagyjából képben vagyok, hogy mi volt, mi van és mi lesz és egy-egy stílusnak mik az ismérvei. Ami jön, az nem csak virágok és nagy fülbevalók, hanem mintakavalkád és slampos megjelenés, több réteg egymáson, hosszú felsőrészek a nadrág fölött stb.stb... Persze minőségi anyagokból és mai ízlésnek megfelelően, nem úgy, mint a '70-es években.
    Eszed, nem eszed, jön és kész. És valamennyire hatni fog azokra is, akik most ezt el sem tudják képzelni.

47. Look:
    2008. 03. 01. 1:58

    nem nézem vissza, hogy ki írt ilyesmit, de ostobaságnak tartom, hogy aki egyszerűnek mutatja magát, az bonyolult személyiség és fordítva.

    mint tudjuk, az öltözködésünkkel is a személyiségünket fejezzük ki, ezért nem érezzük jól magunkat olyan szerelésben, aminek üzenete távol áll a lelkivilágunktól.

    Ezért nem hinném, hogy aki nem ad a megjelenésére, vagy olyan hihetetlenül egyszerű az öltözéke, hogy épp csak a testét védi a ruhával az baromira érdekes személyiség lehet. Szerintem nem. Ha nincs egyéniség, akkor nincs mit kifejezni az öltözékkel sem...

    Egyébként a feltűnés nem unalmas, bizony Londonban sétálgatni csak az emberek miatt is élmény, nem hinném, hogy bárki unná:) De egyébként ez a párocska abszolút nem szenved feltűnési viszketegségben, szerintem.

48. cöcke:
    2008. 03. 01. 13:41

    Kedves Look!Én már ezer éve lezártam ezt a témát,ahogy mindenki más is,de ezek szerint te nem tudsz leállni,látom nagyon büszke vagy rá,h kettőnél többször vtál Londonban,nagyon nagy sazkértőnek érzed magad.Bármily hihetetlen én is vtam már ott huzamosabb ideig párszor(mint ahogy manapság rengetegen).
    Nagyon örülök,h ennyire képben vagy a jövő divatirányzatait illetően,de képzeld, én akkor sem fogok salmposan felöltözni,ha rajtam kívül mindenki más is olyan cuccokat hord.Én erre írtam,nem pedig nagyképűségből,h kialakult stílusom van már pár éve (ami szerintem 28évesen nem is olyan meglepő talán).
    Amúgy meg, olyan 12-13 éve is divat volt "slamposan" öltözködni,akkor is voltak alternatívák,nem mindenki "állt be" a sorba,mint ahogy most is lesznek,akik nem fognak.Valamint te magad írtad:"Persze minőségi anyagokból és mai ízlésnek megfelelően"-nos ez ennek a lánynak a ruhájáról nem mondható el.
    Hja és jó lenne,ha azt is olvastad volna,h írtam,lehet kicsit elragadtattam magam,pedig nem szokásom,szóval most itt a végére egy általános nagy boldogságba rondítottál bele!:)
    Szép napot neked!

49. era:
    2008. 03. 01. 15:14

    Nekem nemjön be...

50. cöcke:
    2008. 03. 01. 16:14

    Look!Egy klasszikussal zárnám le a mi kis vitánkat,erősen bizakodva,h több ilyen nem lesz:"...és ugyanígy nőben sem szeretem a kiskosztümös üzletasszonyszerkót, sose hordanám, ha megvernének, akkor sem:)..."-ismerős?:)Nos, én vhogy így vagyok a slampos megjelenéssel,ami persze nem azt jelenti,h én üzletasszonynak öltözök.Látod ennyi, neked az nem jön be,nekem ez,maradjunk ennyiben!
    További kellemes hétvégét Neked!

51. Look:
    2008. 03. 05. 4:00

    Cöcke, drága, most megint ki fogsz borulni, de, ha lezártad, akkor most miért vetted fel megint?:)

    én azért reagáltam rá az "imént", mert pár napig nem jöttem az oldalra és mikor újra benéztem (5 nap = ezer év?) sok reflektálás volt a megszólalásomra, ugyan engedtessék már meg, ha sokan reagáltak a mondataimra, akkor én is megtehessem viszont, még akkor is, ha 5 napot "késtem" és ez téged felettébb bosszant:)) de bokros teendőim voltak...fel kellett készülnöm szociológiából, divat témában:D
    pl. megtanították azt is, hogy nincs divattól független ember:D és divat nem csak az öltözködésben van ám...vagy neked '80-as évek-beli Charlie frizurád van és boroskólát vagy jaffát iszol, ha szórakozol?:)

    szóval az olyan megnyilvánulások, mint "antidivat", "rám nem hat a divat", "nekem saját stílusom van" üres frázisok - ráadásul nagyon divatosak:)))

    lehet, hogy beképzeltnek tartassz, mert van egy kis rálátásom a témára?:) hát kérem, ha ez a szakmám, akkor talán mégsem árt:) amit mondok (pl. irányzatokról, hatásáról a társadalomra stb.), nem azért mondom, mert odavagyok a tudásomtól, hanem mert lehet, hogy vkit érdekel és én sem szeretem visszatartani a mondandómat...és engem is szokott érdekelni mások véleménye főleg olyanoké, akik valami informatívat tudnak mondani mert pl. szakterületük amihez én kevésbé értek:)

    elhiszem, hogy voltál Londonban...és legalább tetszett is?:)) mert ott aztán tényleg van sok szakadt ember, biztos rossz volt.
    én is rosszul érezném magam sok kiskösztümös/öltönyös ember közt:) de azért én biztos nem szólnám le őket...pedig a kosztümöknek acetát a bélése, 100% műszál, ráadásul nem moshatóak és a tisztitót sem engedheti meg mindenki hetente, vagy ugye, az üzletasszonyoknak nyáron is kell a harisnya, mégsem gondolnám, pláne nem mondanám, hogy izzadós ápolatlan lenne aki így öltözik:)

    miért vágnék fel azzal, hogy voltam Londonban? nagyon sok magyar él kint és sokan csak kiruccannak vásárolni, mint ahogy a rendszerváltás előtt kimentek a magyarok Bécsbe kazettás magnóért, ugyanúgy nem nagy cucc most kijutni Londonba, főleg mióta vannak fapadosok...de biztos felvágok ezzel is, ha te mondod:) nincs neked üldözési mániád?:)

    minőségi anyag: a mai kínaicuccos-műszálas világban egy könnyed pamut már szinte minőségi anyagnak számít:) én nem izzadós poliészternek látom azt a ruhát, de biztos az én vásott szemem téved:)

    most mi lesz, megint késtem 4 teljes napot!? és csak most reagálok, 850 év után és ezt majd megint kikéred magadnak, hogy én nem zárom le...de ne aggódj, a kommentjeim közti napokon nem ezen rágódom ám:) tőlem vitázhatunk még itt 6000 évig is, mert nem jövök ám minden nap:D

    ...vagy továbbléphetsz végre:)

52. Look:
    2008. 03. 05. 4:01

    húdesokatírtam:) bocs a többiektől:)

53. cöcke:
    2008. 03. 05. 14:24

    Kedves Look!(Már hülyét kapsz tőlem:D).
    Belátom sokmindenben igazad van,tiszteletben tartom és elfogadom a véleményed.Lehet,h tényleg erősen fogalmaztam,pedig ált. igyekszem nem túl bántóan leírni a negatív kritikáimat sem.Sajnos ez most így jött ki.
    Viszont nem akarok rosszban lenni senkivel,még így virtuálisan sem,úgyhogy szerintem felejtsük el,hülyeség is vagdalkoznunk ismeretlenben:).Remélem nincs harag!
    pussz
    Hja, nagyon tetszett amúgy London mindenestől,hamarosan megint megyek:)

54. lovely:
    2008. 03. 06. 8:42

    Ti kanizsaiak vagytok?Mármint a képen szereplők?Mert még sosem láttalak titeket.A piros kockás rocker gatya már rég nem menő, pláne nem azzal a kék kabáttal.A lány tényleg elég béndzsa.

55. Look:
    2008. 03. 10. 19:40

    szent a béke:)

56. cöcke:
    2008. 03. 10. 22:50

    hna akkor tökjó!:)

57. samu:
    2008. 05. 03. 17:57

    heh

    a csaj 8 évig évfolyamtárs volt az általánosban, most a gimibe is az

58. infitovox:
    2008. 05. 18. 19:32

    Hello my friends :)
    ;)

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:

Kód: